機器翻譯相比于人工翻譯有哪些不足？ 隨著科技的發(fā)展，市面上出現(xiàn)了各種各樣的語言翻譯應用、app等，這些我們統(tǒng)稱為機器翻譯。有過機器翻譯經(jīng)歷的人，基本上都知道，經(jīng)過機器翻
機器翻譯相比于人工翻譯有哪些不足？
隨著科技的發(fā)展，市面上出現(xiàn)了各種各樣的語言翻譯應用、app等，這些我們統(tǒng)稱為機器翻譯。有過機器翻譯經(jīng)歷的人，基本上都知道，經(jīng)過機器翻譯出來的文件，在內(nèi)容上顯得非常僵硬，無法做到人工翻譯的那樣圓滑。與人工翻譯想比，機器翻譯依然存在著很大的不足，簡答可歸納為如下幾個反面。
機器翻譯
機器翻譯錯誤
盡管計算機已經(jīng)在許多領域吸引了人們的注意力，但是機器翻譯對專業(yè)翻譯人員沒有威脅。如今，我們所有人都可以使用自動翻譯器，確實，我們經(jīng)常被誘惑使用此類工具。但是，只要使用幾次，就會認識到這些工具并不總是有效的。這是因為它們以原始狀態(tài)提供字面翻譯，而沒有考慮文化和上下文因素，而這對于任何專業(yè)翻譯都是必不可少的，這是機器翻譯經(jīng)常出錯的主要原因之一。
文件類型
機器對任何類型的文檔都有用，而機器翻譯工具最大的敵人就是多義。例如，計算機顯然不明白“倡導者”一詞在法律上與烹飪上的含義不同。
人工翻譯
翻譯模型
翻譯工具的另一個缺陷在于翻譯模型。有些規(guī)則，但對于每一個新的翻譯，專業(yè)翻譯人員都會面臨新的問題，只有他們自己才能通過選擇來解決，而這些選擇不能由軟件進行。
多意性詞語
多義性導致了計算機錯誤，例如根據(jù)上下文，法語中的動詞“sauter”可以翻譯為跳躍或英語跳躍。不幸的是，對于這些遠機器，動詞“sauter”的使用不正確，應該使用它來表示“跳過”，以便保留句子的原始含義。
